香港中文报章过去12年未有调整过售价，对上一次加价已是2000年10月，当时各大报章因出现经营困难问题，决定将售价由每份5元加至6元。事隔多年，收费报章今年3月曾经提出加价1元，但最终未能落实。香港报贩业协会早前再提加价事宜，致函各报馆冀全港收费中文报章及马经报，能於马季开锣日，即下月8日同步加价1元，但暂未有共识。
　　香港中文报章从2000年加价售6元至今，一直落后於通胀，於2008年曾提出加至8元，但因报贩和市民大力反对而搁置。报界其后於今年提出加价1元，但最终未能落实，或多或少与近年多份免费报章加入市场有关。

　　香港多份中文收费报章多年来未敢轻言加价，或多或少与近年的免费报章加入市场有关。2002年4月，首份免费报章《都市日报》面世，其后2005年《头条日报》和《am730》加入战团，去年《晴报》及《爽报》先后创刊，至本月《新晚报》以免费报形式复刊。随著不少市民转投费报章市场，传统收费报章销量亦受影响。
　　财经报章《信报》率先破冰加价，下周一起每份售价由6元加至8元，事件或会掀起报业加风。《信报》管理层表示，不担心加价会流失读者，有信心能用高质素的内容留住读者。面对现时“资讯爆炸”的时代，有学者分析，报章需有市场特色，才能在“汰弱留强”的报业大战中杀出新血路。
　　《信报》由下周一起上调零售价，加幅达33%，而网上收费版则维持不变。《信报》行政总裁罗灿表示，印刷及人工成本上升，要有更多专业的人才资源才可以吸引读者，若果原地踏步，读者亦会流失。他又称，报章提供的主要是财经资讯，而读者主要是专业人士及管理层，评估后认为可把新价调整至8元。
　　面对报业市场竞争日趋激烈，除有收费报章竞争，近年亦有免费报章加入市场。《信报》总编辑陈景祥表示，虽近年来有不少免费报纸推出市场，现时情况是“资讯爆炸”，但不担心市民会因加价而拒绝购买收费报章，有信心用内容留住读者。他说：“若消费者认为，一些有用的资讯以及好的分析报道，是物有所值的，会愿意购买这类型的报章。”
　　香港中文大学新闻与传播学院教授苏钥机认为，《信报》加价是理所当然，因其路线与中產及其他综合路线的大眾报有所不同，市场定位较清晰，亦较少代替品，该报读者对於售价的敏感度会较低。他相信同类型的财经报纸、以及以中產为主要销售对象的报章，若见读者接受《信报》加价，或会考虑在1个月至2个月内调整售价。
　　香港树仁大学新闻与传播系教授梁天伟表示，报章收入不仅靠零售价，而要考虑广告、销路及读者群等重要因素。他续称，香港现时的报章局面狠“微妙”，报纸眾多，但风格各异。他续称，在目前不同收费报章及免费报章的激烈竞争环境下，不同报章需建立独特的风格，以确保在竞争中站稳阵脚，不会被市场淘汰。
　　对於香港报业公会属会10份中英文收费报章是否考虑跟随加价，公会主席甘换腾表示，报业超过10年没有调整价格，期间人工及纸价等已升逾30%，相信《信报》加价后会掀起加风，但因需符合《公平竞争法》条例，不会再与会员一起商讨，而是由各会员自行决定是否加价。报贩协会表示，报纸档经营困难，望其他报纸亦考虑加价。
　　另一份财经报章《经济日报》发言人表示，不评论其他报章加价，而他们有自己的计划，适当时候会有公布。综合性报章《星岛日报》总编辑萧世和表示，曾考虑过加价，但想不到《信报》加幅较多，“流传过几次加价的消息，今次终於有财经报纸落实加价，而且加幅会较大，我想这个令人有些少意外，其他报纸都会按自己个别情况去考虑”。